五分28

                                                五分28

                                                来源:五分28
                                                发稿时间:2020-08-11 22:41:40

                                                刘兆佳:现在反对派的活动空间减少,就算让他们单方面得到多少议席,他们也会受到很多限制。

                                                据香港大公网12日报道,有网友发现,警方带走周庭时,并未对她用上手铐或将其锁上,而她偏偏要伪装成被锁上手铐,最后因拨弄头发而穿帮。网民也质疑她假扮被锁上手铐的意图,是用来吸引传媒镁光灯,这招也是由“美国中情局训练出来的”,与2016年黄之锋假扮被戴上手铐的手法如出一辙。

                                                再谈民主观。香港的民主实际上同样讲究实用。如果单纯看民主本身的价值,民主本身是不是有潜在的、独特的、本质性的特点,很多香港人是不明白的、亦不太理会。民主制度对他们来说主要是看它是否有用。民主制度会不会带来其他好处,会不会带来经济发展、社会和谐、繁荣稳定,诸如此类。如果带不来这些,香港人不会要它的,它本身也不是好到任何情况下都一定要保住。

                                                观察者网:有观点认为,香港部分建制派之所以支持中央,是因为内地经济让利,他们成为其间的利益既得者,而非他们拥有真正的家国情怀。您怎么看这种说法?

                                                所以我说建制派跟爱国者不是同一回事。今天,爱国者不足以支撑香港的政治大局,因为他们还没有足够的群众基础、社会支持基础和话语权来肩负起爱国者治港这个重任,所以仍要依靠建制派和中央。

                                                网民质疑,“为什么要假装被人锁上手铐?是因为要让记者拍照?”还有网民怀疑,“让记者拍到照片,她就可以同金主交货,到时就可以收到钱,之后就着草(逃跑)”。

                                                不排除一部分建制派内心是认同反对派的主张的,甚至对共产党有抵触情绪。只不过从现实角度、利益角度出发,他觉得自己需要跟共产党保持合作。这帮人不会很勇猛地去跟外部势力或本地的敌对势力斗争,因为他自己在外国也有很多千丝万缕的利益,可能在国外有生意,可能拿外国护照,等等。所以当中国跟美国、西方斗争的时候,他们的处境相当尴尬。

                                                对于周庭做出一副被锁上手铐的姿势来吸引传媒注意一事,有网民指出,记得早在2016年,前“香港众志”秘书长黄之锋也用过同一招,被警员押走时将手放后,假装被警方拘捕,事后又被人踢爆造假。该网民质疑,这一招是经过“美国中情局有系统的训练学习”所得,因此他们两人均能运用得纯熟自如。【环球网报道记者 崔天也】“迈克尔·布朗在弗格森被杀已有6年了,而这再次引发了一场运动。”当地时间9日,美国前副总统、民主党总统候选人乔·拜登在推特上发文重提一起黑人被警察杀死的旧案,被俄媒认为是试图拉取黑人选民的支持。不过,这则推特显然并没能让拜登如愿:有人提到,拜登说的这个案子中,死者是因涉嫌袭警才被杀,而这一案件恰好是拜登还担任奥巴马政府的副总统时判处的。

                                                去年发生的事情正好印证了“香港人对西方文化的接受流于表面”这一判断,出现一些重大政治纠纷时,所有西方价值似乎都没有办法帮助香港恢复秩序,保障个人的身家、性命和财产。

                                                观察者网:建制派不是所有人都跟特区政府上下一心,而香港施行“行政主导”体制,行政长官在立法会“两不靠”,权力受到制约监督。这就有个问题,按区议会选举的势头来看,反对派极可能在立法会选举占领更多席位。如果他们的席位增多,以后行政长官执政岂不更加受限?反对派试图“体制内夺权”,对此该如何应对?